LFW Monitor

Les choses qui cassent en silence

Un certificat qui expire dans trois semaines. Une mise à jour de plugin qui a cassé un formulaire que personne n’a testé depuis. Une page qui a cessé d’être indexable sans prévenir. Rien de tout cela ne s’annonce : ça s’accumule jusqu’à ce qu’un visiteur, ou un membre du conseil, le trouve en premier. LFW Monitor vérifie tout cela chaque jour, et (la partie qui compte vraiment) ne fait remonter que ce qui a changé, pas un rapport de 40 points que personne ne lit deux fois.

Le dernier scan de ce site, en entier

Pas un rapport fictif : le résultat en vigueur du scan n°40, exécuté le 3 septembre 2026, sur le site que vous lisez.

Catégorie	Constats ouverts
Performance	19
Contenu	9
Liens	4
Courriel et TLS	4
Accessibilité	4

Les constats ouverts sont montrés en nombres, délibérément : publier les détails d’un problème non corrigé reviendrait à distribuer une carte. Les clients voient le texte complet des leurs, dans le portail.

Détecté ici, corrigé ici : de vrais exemples

serious Elements must meet minimum color contrast ratio thresholds · corrigé sur 25 pages
moderate Loading is held up by stylesheets and scripts · corrigé sur 40 pages
moderate A link's destination changed: "PDF annual-report.pdf 1.2 MB · tagged ✓ Document libraries Every file at its URL, readable on a phone, checked as accessible."

105 constats détectés et résolus sur ce site à ce jour. Le moteur trouve de vraies choses ; l’opérateur les ferme.

Ce qui est vérifié

L’accessibilité contre WCAG 2.2 AA : axe-core complet, sur chaque page
La performance et les Core Web Vitals
Les liens brisés, internes et externes
La délivrabilité des courriels (SPF/DKIM/DMARC) et le certificat TLS du domaine
L’intégrité : cloaking et pourriel injecté, détectés en comparant ce qui est servi à différents visiteurs
L’exposition WordPress : fuites de l’API REST, plugins périmés, mauvaises configurations courantes (quand le site tourne sous WordPress)

Tout ce qui précède la dernière ligne est indépendant de la plateforme : cela teste ce que votre site sert réellement à un visiteur, donc cela fonctionne pareil sur Drupal, sur WordPress ou sur un site statique. C’est important pour une administration, où le CMS a été choisi il y a des années et n’est pas le sujet du jour.

La méthode complète est documentée au grand jour sur la page de méthodologie : quels outils, quels réglages, ce qui s’auto-résout et ce qui ne le fait jamais.

Comment lire les chiffres

Quatre scores, quatre types de mesure différents. Voici comment chacun est produit, ce qu’est un bon résultat, comment les nôtres en sont arrivés là et ce qui les fait bouger en silence.

Comment ils sont mesurés

Performance, SEO et Bonnes pratiques sont des scores de catégorie Google Lighthouse, exécutés avec un profil de navigateur de bureau sur chaque page que nous vérifions, puis moyennés. Lighthouse est le moteur open source derrière les audits intégrés de Chrome et PageSpeed Insights. Pour notre propre site nous publions aussi le score téléphone, issu du profil mobile bridé de Lighthouse, parce que nous préférons montrer le chiffre le plus dur.

L’accessibilité est notre propre score, pas celui de Lighthouse. Chaque page est vérifiée avec le moteur axe-core selon WCAG 2.2 AA. Chaque règle en échec coûte des points selon son impact (critique 10, grave 6, modéré 3, mineur 1), pondérés doucement par le nombre d’éléments touchés, si bien qu’une erreur répétée sur 200 éléments compte comme une erreur. Les pages sont moyennées.

Ce qu’est un bon résultat

90 et plus, c’est sain. De 50 à 89, c’est là que se situent la plupart des sites institutionnels, et les correctifs y sont d’ordinaire précis et peu coûteux : une image surdimensionnée, un script chargé au mauvais endroit, une valeur de couleur. Sous 50, les visiteurs partent avant la fin du chargement.

Une réserve que nous préférons énoncer plutôt que vous la laisser découvrir. Un 100 en accessibilité signifie qu’aucune règle automatique n’échoue. Cela ne signifie pas qu’un utilisateur de lecteur d’écran a passé une bonne journée ; aucun scanner ne peut le dire, et c’est pourquoi les passes manuelles au clavier et au lecteur d’écran font partie du travail.

Notre propre historique

Ce site a été lancé à 83 en performance le 2 août, est descendu à 81 le 3 août et se tient aujourd’hui à 100. La baisse et la remontée sont toutes deux dans l’historique parce que c’est le but : les correctifs étaient ceux que nous signalons chez les clients, des scripts chargés avant le contenu sur 37 pages et des images servies en taille réelle.

Performance83 → 100

Accessibilité100 → 99

SEO97 → 100

Bonnes pratiques100 → 100

Voir l’historique en tableau

Jour	Performance	Accessibilité	SEO	Bonnes pratiques
2026-08-02	83	100	97	100
2026-08-03	81	100	97	100
2026-08-04	81	100	97	100
2026-08-05	81	100	97	100
2026-08-06	81	100	97	100
2026-08-07	81	100	97	100
2026-08-08	81	92	97	100
2026-08-09	82	93	97	100
2026-08-10	100	100	100	100
2026-08-11	100	100	100	100
2026-08-12	100	100	100	100
2026-08-13	100	100	100	100
2026-08-14	100	100	100	100
2026-08-15	100	100	100	100
2026-08-16	100	100	100	100
2026-08-17	100	100	100	100
2026-08-18	100	100	100	100
2026-08-19	100	100	100	100
2026-08-20	100	100	100	100
2026-08-21	100	100	100	100
2026-08-22	100	100	100	100
2026-08-23	100	100	100	100
2026-08-24	100	100	100	100
2026-08-25	100	100	100	100
2026-08-26	100	100	100	100
2026-08-27	100	100	100	100
2026-08-28	100	100	100	100
2026-08-29	100	100	100	100
2026-08-30	100	100	100	100
2026-08-31	100	100	100	100
2026-09-01	100	100	100	100
2026-09-02	100	100	100	100
2026-09-03	100	99	100	100

Ce qu’il faut surveiller

Une nouvelle image de une téléversée en taille réelle. Les téléphones la téléchargent entière (en anglais).
Une vidéo ou une carte intégrée sans espace réservé. La page saute au chargement (en anglais).
Une mise à jour d’extension qui ajoute un script à chaque page. La performance chute du jour au lendemain et personne n’a changé quoi que ce soit de nommable.
Une politique de courriel encore en p=none. N’importe qui peut envoyer du courriel en votre nom et être livré (en anglais).
Des fichiers déposés dans la médiathèque. Ils sont publics dès le téléversement (en anglais).
Un certificat qui se renouvelle le mois prochain. Presque toujours automatique. À confirmer une fois.

Essayez la première passe gratuite

Le service de surveillance complet tourne chaque jour sur une infrastructure que nous opérons. Vous pouvez lancer dès maintenant une vraie première passe, à partir d’informations publiques, sur n’importe quel domaine, gratuitement, sans compte.

Lancer l’audit gratuit →

L’audit gratuit est une première passe, construite entièrement à partir d’informations publiques : ce que n’importe quel visiteur ou moteur de recherche voit déjà. La version gérée complète va plus loin : chaque page, vos formulaires, et, avec votre permission, ce qui est derrière la connexion.

Tarifs

Chiffré selon le périmètre de votre site : en poste distinct, ou au sein d’un engagement d’opérations web. Dans les deux cas, le chiffre est par écrit avant que quoi que ce soit ne commence. L’audit gratuit ci-dessus n’a aucune barrière.